本文目录一览：

正当防卫和互殴的界限应当如何来判定?

一方面，在相互斗殴中，由于相互同意他人的殴打，因而对方的殴打行为是基于承诺的行为，不具有侵害对方人身法益的违法性，故任何一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫。

【法律分析】：在一方停止或退出互殴后，另一方继续对对方进行殴打，此种情形下，行为的性质已经转变，从原来的互殴变为一方对另一方的加害，被加害人在不得已的情况下，对加害人实施了防卫行为，应认定为正当防卫。

在具体的司法实践中，通俗地讲，判断是否为正当防卫，主要有以下几点：一是还手行为针对的是正在进行的不法侵害；二是还手行为针对的是不法侵害人；三是还手的行为人具有防卫意识；四是还手行为没有超过必要限度。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

...还手后被当地派出所认定为互殴,合理吗?如果不还手,家人遭殃!_百度知...

1、法律主观：被打只要还手不一定就是互殴，还可能会构成正当防卫。根据法律规定，被打就是正在遭受他人的不法侵害，如果是在被打的过程中还手，对方停手后也停手的，由于属于制止不法侵害。故应是正当防卫，而非互殴行为。

2、被打者拘留3天是合理的，因为轻微伤不构成刑事案件，没有刑事责任、只有行政责任和民事赔偿责任。一般轻微伤可以由公安进行调解，调解达成协议后不再处罚；若调解不成可处罚款或15天以下行政拘留。

3、结论：可以向分局反应情况，让分局复议或者直接到派出所让其进行更正 ，故意伤害和互相殴打 这是不一样的性质。 解析： 群殴打架法律的处理：首先，必须进行伤情鉴定。

4、当然不是了，这样的行为我认为是自我保护，因为对方确实是主动出手的，如果这个时候不还手的话，只会让自己受到更多的伤害。

5、直到陈某妻子出手，这才将陈某制止住。此案一开始是被判定为双方之间的打架互殴，公安机关对王某处以200元的行政罚款。