本文目录一览：

长城汽车为何对比亚迪急眼了

1、如果长城汽车举报属实，那么比亚迪有可能被处以重罚，国内插混市场的格局也会发生变化；而如果长城举报不实，有可能触犯《反不正当竞争法》，自身商誉会受到巨大损失，对公司长远发展极为不利。

2、排放超标，质量不符。长城汽车举报比亚迪两款车型存在排放超标问题。长城在市场竞争中发现了比亚迪存在不符合质量标准的问题。

3、作为国内最举足轻重的两家车企互怼，无异于一场行业地震，无论从舆论上，还是市场上都会产生不小的影响。长城汽车、比亚迪股价25日午后跳水。长城汽车股价一度跌超6%，比亚迪一度下跌超2%，此后均略有回升。

彻底撕破脸!长城汽车举报比亚迪,比亚迪紧急发布回应

长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车采用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

这就是“举报门”事件中，双方争论的焦点，长城汽车指责比亚迪使用常压油箱导致污染物超标，就是这么回事儿...比亚迪的回应 涉及的车辆是比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i，他们占比亚迪汽车销量的1/3，比重很高。

月25日，长城汽车发布一份声明，举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i采用的是常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标，该事件旋即登上了热搜。针对此事，比亚迪也迅速作出回应称，坚决反对任何形式的不正当竞争行为。

易车讯 5月25日，长城汽车发布声明，就比亚迪秦PLUS DM-i（产品型号：BYD7152WT6HEVC2）、宋PLUS DM-i（产品型号BYD6470ST6HEV2）采用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。

长城汽车正是认为比亚迪在秦PLUS和宋PLUS这两款PHEV车型上，并没有采用高压油箱，使其整车蒸发排放水平会违反法规要求。如果被证明长城举报属实，比亚迪面临的不仅仅是一场大面积的召回，还会有巨额的罚款。

本是同根生,相煎何太急:长城汽车举报比亚迪,看比亚迪回应

这就是“举报门”事件中，双方争论的焦点，长城汽车指责比亚迪使用常压油箱导致污染物超标，就是这么回事儿...比亚迪的回应 涉及的车辆是比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i，他们占比亚迪汽车销量的1/3，比重很高。

月25日，长城汽车发布一份声明，举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i采用的是常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标，该事件旋即登上了热搜。针对此事，比亚迪也迅速作出回应称，坚决反对任何形式的不正当竞争行为。

在整个事件中，比亚迪面对长城汽车的举报，一直在试图用自己的节奏来引导舆论走向。 先是在回应举报的《声明》中称，长城汽车购买、保管并安排送往中汽中心（天津）检测的车辆不符合国标的送检状态，认为其检测报告无效，长城汽车不能以此作为依据。

长城举报比亚迪原因

长城汽车对比亚迪急眼的原因是存在竞争关系以及举报比亚迪涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

那长城汽车是怎么测试的？这个长城的举报里面没有说，但比亚迪的声明上有说明：长城自购送测；测试车辆里程不达标。

其大意就是检测车应当由第三方机构，比如中汽中心去购买并检测，由长城汽车购买并送检的车辆不排除有可能被“动手脚”的可能性；而且没有按照标准去磨合，所以比亚迪方面认为这个检测结果无效。

这就是“举报门”事件中，双方争论的焦点，长城汽车指责比亚迪使用常压油箱导致污染物超标，就是这么回事儿...比亚迪的回应 涉及的车辆是比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i，他们占比亚迪汽车销量的1/3，比重很高。

因此，长城举报的是比亚迪的两款主打性价比的车。表面上是举报比亚迪污染环境，实际上是举报比亚迪偷工减料。从比亚迪的回应来看，比亚迪并没有否认自己用的是常压油箱，而是直接否定长城提供的检测报告。

监管部门不理会长城举报的原因

1、最近长城汽车官方出场直接对厮比亚迪成为行业热议的话题。长城汽车称已经就比亚迪旗下两款主力车型排放不达标的问题向监管部门进行长城举报比亚迪污染物排放不达标了举报。

2、认为没有犯罪事实长城举报比亚迪污染物排放不达标，或者犯罪事实显著轻微长城举报比亚迪污染物排放不达标，不需要追究刑事责任的时候长城举报比亚迪污染物排放不达标，不予立案长城举报比亚迪污染物排放不达标，并且将不立案的原因通知控告人，控告人如果不服，可以申请复议。

3、月25日上午，长城汽车官方发布声明（附文末），称“长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，就比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i采用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题”进行了举报。

4、长城汽车曾于2022年12月份向中国市场监管总局举报比亚迪涉嫌违反反垄断法规定。据称，比亚迪在销售电动车的时候，将补贴款按照新车的质保期和售后保养的年数分布逐步退还给消费者，此举被长城汽车视为明显的恶意竞争。

长城实名举报比亚迪是真的吗

长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车采用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

长城汽车表示，已经于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交了举报材料，就比亚迪秦PLUS DM-i、宋 PLUS DM-i采用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。

如果长城汽车举报属实，那么比亚迪有可能被处以重罚，国内插混市场的格局也会发生变化；而如果长城举报不实，有可能触犯《反不正当竞争法》，自身商誉会受到巨大损失，对公司长远发展极为不利。

鉴于以上，我们认为其检测报告无效，长城不能以此作为依据！”比亚迪表示，坚决反对任何形式的不正当竞争行为。并保留法务诉讼的权利。点评：长城举报和比亚迪回应，刷爆了汽车人的朋友圈。

长城汽车正是认为比亚迪在秦PLUS和宋PLUS这两款PHEV车型上，并没有采用高压油箱，使其整车蒸发排放水平会违反法规要求。如果被证明长城举报属实，比亚迪面临的不仅仅是一场大面积的召回，还会有巨额的罚款。