本文目录一览：

五一假期出现民宿宰客,合法吗?

1、部分民宿乱退游客预订单，合法吗？不合法。就以上述案例举例，游客早早地预定好了民宿房间，但民宿房东因嫌原先的定价太少，用各种奇葩理由哄骗游客退单，再涨价几百元出租给其他游客。

2、首先，酒店民宿的‘逢假必涨’其实是合法的，大家先不要觉得诧异哈，限制其实也是有很多的。依据《中华人民共和国价格法》第三条规定“国家实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制。

3、如果消费者不退房，而是民宿、酒店方单方面取消了合同，将视为民宿、酒店违约，消费者有权要求继续履约或退费。

4、有网友发现，自己在五一出去玩耍的时候，民宿的价格涨了好几倍，这样的价格实在是不合理，大家也是，可以向市场监管部门进行举报。

5、并按照价格法和消费者权益保护法等有关法律，对饭店处以责令改正、罚款和吊销营业执照等处罚。最后，当年雪乡宰客之事，天下闻名，希望其他旅游景点、旅游城市能够吸取经验教训，大力打击这类宰客行为，以免重蹈覆辙。

“五一”期间,酒店、民宿毁约涨价怎么办

1、与民宿沟通。如果民宿涨价导致人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看你不得不毁约人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看，可以事先尝试与民宿方进行沟通，看能否协商退房并退款。但如果民宿方已经明确表示不同意退款，可以出示相关法律条款或与消费者权益保护组织联系，争取相关维权。提出书面申诉。

2、因此，酒店应该根据市场需求合理地定价，不应该滥用垄断地位和涨价手段来获取高额利润。此外，旅游者也可以在预订酒店时提前做好充分的调查和比较，避免被不合理的高价酒店所欺骗。

3、有类似经历的网友向平台投诉，并申请维权但没想到平台也表示没办法，只能退单和给予原房价30％的赔偿。网友们表示平台这样的赔偿力度让人觉得商家侵犯消费者的成本太低人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看了，倒像是为了节假日涨价大赚一笔的帮凶，缺乏诚信。

4、民宿毁约理由千奇百怪 杭州人邓女士早在3月16日就预订了一家成都的民宿。

5、如果平台和民宿不尊重我们的合法权益，不给我们一个合理的处理结果，我们就应该勇敢地站出来，用法律武器来维护我们的利益。

6、入住时间 民宿一般客房数量都不多，少的一两间，多的十几二十间。离店之后会有个保洁时间，所以太早到达可能会碰到没房间入住的情况，需要提前协调好到店时间。周边交通 有些民宿看环境陈设都还不错，价格也合理。

遭遇民宿预订现涨价后毁约怎么办?

与民宿沟通。如果民宿涨价导致你不得不毁约，可以事先尝试与民宿方进行沟通，看能否协商退房并退款。但如果民宿方已经明确表示不同意退款，可以出示相关法律条款或与消费者权益保护组织联系，争取相关维权。提出书面申诉。

你可以投诉到工商，网站也会赔偿。只是过程比较闹心。

如果依然解决不了问题，消费者直接向法院提起诉讼。需要根据诉求和情况，确定要提起的诉讼类型。例如，消费者可以提起违约之诉、侵权之诉、不当得利之诉等。消费者起诉的流程如下：准备好民事起诉状和证据材料。

五一酒店价格飙升几倍合理吗?

如果市场需求量大，而酒店数量有限，价格上涨也是合理的。 成本费用上升：五一节期间，酒店可能需要额外花费一些成本来应对客流量的增加，例如额外招聘员工、增加设施设备等等，这些额外成本也可能导致酒店价格上涨。

总之，五一酒店价格上涨是一种市场经济现象，但价格的上涨应该是合理的。酒店应该在提高价格的同时提高服务质量和管理水平，让顾客感受到物有所值。

从商业角度来看，高峰期酒店价格上涨是合理的；但从公共利益、道德伦理和游客体验的角度来看，价格过度飙升是不合理的。因此，政府、酒店行业和游客应该共同努力，加强监管，提高服务质量，实现旅游市场的健康发展。

五一酒店价格飙升几倍是合理的，因为在旅游旺季的到来下，供需关系决定了价格的波动。

我觉得合理的。对于五一酒店价格飙升几倍的问题，我可以从以下几个角度给出详细的供求关系角度：在五一黄金周期间，由于全国各地的游客纷纷涌向旅游景点，而酒店的供给量相对不变，因此需求量大幅上升，导致酒店价格上涨。

如何看待“五一”期间,民宿坐地起价?

1、邓女士琢磨，自己当时参与“踏青季”活动，优惠叠加，使得民宿五一的价格比平时还低人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看了一些，就被她“捡漏”了，商家自然不乐意。最终，考虑到强行入住双方也会不愉快，邓女士选择接受了平台1：1的赔付，选择了其人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看他房源。

2、第二，坐地起价亦符合消费者的需求。在五一假期期间，由于消费者需求量增大，而酒店的供应量又相对有限，因此一些需要特别服务的酒店可能会选择提升价格。

3、多的民宿，如果想要进行涨价的话，那么涨到400块钱，或者是涨到350块钱，小编觉得都是在合理的范围之内，而且我们也能够赚到很多的钱，但如果说人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看你选择狮子大张口的话，也必然是会出现贪心不足蛇吞象的现象。

如何看待“民宿坐地起价”现象?

莫干山某民宿主理人俞先生认为人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看，“坐地起价”也不一定就是民宿人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看的责任。平台或许是最擅长人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看，也是最愿意做一起“加价”的。“因为平台要分整个房价的15%人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看，而且各大平台都有大数据做支撑，他们是最愿意做所谓的‘收益管理’的。

同时消费者可以要求民宿退还已付款，并支付消费者另行订房导致的差价损失，差价金额最高为原订单首晚房费的3倍。而如果民宿存在恶意退单的行为，涉嫌虚假宣传，消费者还可以要求民宿支付价款3倍的惩罚性赔偿。

坐地起价会让消费者产生抵触心理，甚至会对其进行录像，放到社交平台曝光。监管部门在节假日要对涨价行为加强审查。

这种行为本质上是一种“抢地盘”的行为，是对其他经营者的不公平竞争。特别是在房地产市场上，坐地起价对购房者的利益造成人民网：五一民宿涨价毁约吃相难看了很大的损害。

这种坐地降价的行为本身就是营销手段的一种。从本质上说，这种「坐地降价」的方式就是营销手段的一种，具体来说就是降价促销。