本文目录一览：

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

公摊面积不能取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

如果取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益了公开面积专家：不取消公摊是保护老百姓权益，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益了公摊面积的话专家：不取消公摊是保护老百姓权益，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的，因为看是怎样的取消，不过，我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

最后只会通过另一个换汤不换药的方式来买房而已，因此取消公摊面积这种做法是站不住脚的。现阶段取消公摊面积制度是不具有可行性的，那么只能够从政策层面对购房制度进行完善，让老百姓买房买的明白，买的值得。

其次，取消公摊购房制度可能会使购房者的使用权受到一定的限制。公摊面积通常包括楼道、电梯、门卫室等共用的区域，取消公摊购房制度后，这些区域可能无法统一分摊，导致购房者无法享受到这些公共设施。

内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

1、在朱海龙看来，内蒙古住建厅将取消“公摊面积”列为立法项目建议上报住建部这一举措，将有助于促进官方层面对取消“公摊面积”议题的可行性、操作难度等进行综合评估，对推动国家相关政策措施的出台具有极大的促进意义。

2、在对王凤华《关于规范房屋“公摊面积”的提案》的回复中，内蒙古住建厅称，将取消“公摊面积”的建议列为近期亟需修订的立法项目建议上报住建部。

3、而内蒙古这样的做法也是全国首例，这对于保障购房者的利益，具有非常积极的作用，公摊面积也是民间讨论比较多的话题，能够受到有关部门的关注，对规范公摊面积有很重要的意义。

4、首先是应该以维护老百姓切身利益具有积极作用。因此，内蒙古自治区住房和城乡建设厅将取消公用池区的提案列为近期急需修改的立法项目，并上报住建部。-乡村发展。

5、内蒙古可能会取消公摊面积。如果一个人在内蒙古买房的话，内蒙古正在拟定取消公摊面积的规定，这个方式不仅可以积极保障购房者的权益，同时也能够进一步实现房地产行业的正规发展。

公摊要取消了吗?合肥这座城市开始放大招

1、公摊要取消了吗？合肥这座城市开始放大招。据报道，7月28日下午，安徽省委常委、合肥市委书记虞爱华主持召开专题会议，研究谋划全市房地产工作。会议明确，为避免公摊面积比例过大，要积极探索商品房销售按套内面积计价。

2、取消公摊面积，可以将实际的公摊面积成本核算到实用面积之中，让老百姓明白付费，放心购房。2021年两会期间，全国政协委员周世虹提交了一份“取消公摊面积”的提案。

3、其中，最受外界关注的内容是“避免公摊面积比例过大，要积极探索商品房销售按套内面积计价”，也即探索取消公摊。这是合肥首次公开提出“探索商品房销售按套内面积计价”。

4、打响取消公摊第一枪，是合肥的目的原因是合肥市商品房销售连续下降18个月。合肥三大区域商品房销售面积呈现普降态势。其中，城区、县域销售继续两位数下降，降幅分别达到22％和15％；开发区销售同比下降8％。

5、公布了针对房地产市场的新十条举措，其中最引人注目的是第二条，提出要积极探索商品房销售按套内面积计价，以避免公摊面积比例过大。在这个各地纷纷推出房地产新政的时期，合肥成为了首个提出取消公摊面积的城市。

为什么国家不禁止公摊面积

国家不禁止公摊面积的原因是：公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大。公摊面积的标准不固定 没有固定的标准，也没有明确的比例，只由开发商根据自己需求来设定比例。

国家不禁止公摊面积的原因是公摊面积标准没有具体的规定，并且公摊面积客观存在。

会带来一系列棘手的问题 如果取消公摊面积，会导致一系列问题的发生。比如，开发商为了省地皮，小区公共区域可能会变小，会给业主的日常生活带来不便。

取消公摊面积可能会影响房地产市场的稳定。目前，大多数商品房都是按照建筑面积来计价和销售的，如果取消公摊面积，那么就需要重新调整房价和合同，这可能会引起开发商和购房者之间的纠纷和诉讼，甚至导致市场信心下降和交易冻结。

国家取消公摊面积是没有实施的。对于国家方面的态度，有不少的专家都表示，在不久的未来很可能会全面取消掉公摊面积。